lunes, 21 de abril de 2008

YO/TU


¿Hasta donde llega el tú? ¿o el yo? ¿Cuánto espacio necesitan?

Últimamente, dos ultracompas míos han tenido ‘situaciones’ por esto.... uno en un nivel más importante, con su pareja, en la que parece que ya no les está quedando espacio para sus ‘yos’, como si se dieran cuenta que, repentinamente, ese yo interno necesitaba más espacio del que el otro yo quería ofrecer, o del que él mismo le estaba ofreciendo a su propio ‘yo’...

El otro caso siempre ha sido un gran ‘yo’.... dicho esto con el mejor afán... es un ‘yo’ increíble: Amplio, alto y receloso... cuando lo conocí... me di cuenta que su ‘yo’ parecía comerle la vida y comerse el mundo, se bañaba en él, le encantaba... pero luego al conocerlo mejor (o mejor dicho, al conocerlo, lo otro fue una primera impresión) inmediatamente me di cuenta que mi primer juicio fue plano: En verdad quiere mucho a su ‘yo’, pero es increíble con los ‘tús’ cuando los deja entrar... pero le causa problemas para relacionarse con otra gente que se va con esa primera impresión que yo tuve.

¿Debiera uno siempre mimar al ‘yo’?
La respuesta creo que es así de plana: SÍ.

Si no tienes amor por ti mismo... ¿entonces para qué quieres conocer a alguien más? ¿para mostrarle tus desgracias? ¿para mostrarle tus ‘deficiencias’? ¿para que vea que tu ‘yo’ vive encerrado? ¿o esperas que trate a tu ‘yo’ como a un gato y le mime y le pase la mano por el lomo para que te sientas mejor?

Pero también está la otra parte: Tu ‘yo’ es taaaaan grande y tiene tantos ‘pequeños’ vicios que, cuando dejas que alguien más comparta ese espacio, tiendes a creer que ‘algo está mal’ y que ‘no se entienden’ como debieran... y ahí se ponen feas las cosas...

¿Debemos suplantar al yo por el ‘tú’? No... no es sano... pero tampoco hay que ponderar tu ‘yo’ sobre ese otro ‘tú’ que tanto te atrae (en el caso de las parejas)... o al que quieres llegar (en el caso de otras personas)...

Pero bueno, si uno siempre vive con el ‘yo’ es difícil separarlo... o no ponderarlo o no defenderlo... y es fácilmente confundible con orgullo o soberbia... pero no, quizá es sólo esa defensa... el lugar que siempre le damos al ‘yo’...

Yo, por lo pronto, defiendo mucho a mi ‘yo’: Lo amo, tal cuál... pero me encantan los otros ‘yo’ que conozco, como el de mi pareja, como el de mis compas...

Y aunque mi ‘yo’ siempre sale a flote mordiendo y abriéndose espacio a patadas o manotazos, trato de que conviva lo mejor posible con los ‘tus’ que se le agregan o quieren conocerlo...

La verdad, no hay fórmulas... es sólo cuestión de espacios...

Viva yo..!
Viva tú..!

fhú!

domingo, 20 de abril de 2008

Just another note on how skateboarding saved a life…

Mi amigo Mario Aldrete escribió lo siguiente, hace años rondaba en mi cabeza la idea de escribir lo que significa para mi la patineta (12 años de esto en mi vida) pero nunca podía poner las palabras adecuadas.... el Mario (con su natural talento) lo logró, sin más que decir... ojalá lo disfruten.

Mario Aldrete allá por a finales de los 80's en Piedras Negras, Coahuila.

Over the years, I have read articles and heard stories from skateboarders about how a simple piece of wood with wheels attached to it has changed their lives. Recently, a friend of mine sent me some pictures of us when we started skating and when I looked at one of the pictures and saw my skateboard I remembered right away that it was the my second pro deck and I was around 15 years old, then all of a sudden it hit me, "damn, I have been skateboarding for 19 years", even tough it seems like yesterday.

After looking at those pictures I took a warm bath and pondered about all those years, by the time I was walking out of the bathroom it was set in my mind that I had to join them, I had to put it in words, I had to tell this story, my story on how skateboarding saved my life.

As a child, I played football for eight seasons. We played a championship game and were defeated, that was the sport that I practiced, not by choice. One day I just decided that I did not want to do it anymore.

Then at school I saw some kids on a skateboard trying to do tricks and thought that I should give it a try. That was one of the best decisions of my life. Some people think it's a sport, some people think a skateboard is a toy for kids, everyone has a different opinion about it.

I don't waste my time thinking about what it is, I just try to go out there and do it. It's a big part of my life, it has given me so much and it pretty much has shaped me into the person I am.

I know there will be a time that I will not be able to ride a skateboard anymore, I am sure that day will come, it has already arrived for some friends and these guys that do not ride a skateboard anymore are still skateboarders to me. Once you ride a skateboard and embrace all the good things this lifestyle has, you will always be a skateboarder.

If you ask any guy who rides a skateboard what is the best thing about the "sport", most likely, the answer you will get is, "because it's just you and your skateboard" and yes, they are right, we are right. Unlike football, you don't have to depend on your teammates to succeed. Skateboarding is a process, like any other learning process. Here you have to step on the board and learn how to balance yourself without falling, once that is done, the world opens up.

Without a doubt, the most important thing about skateboarding for me is that you do it as an individual. It's just you. You get in contact with yourself and learn who you are and that is the best part.

Believe it or not, there are millions of feelings involved in skateboarding, for some reason the first one that comes to mind is fear, as you start the process of skating and you are just beginning, you get afraid of falling and getting hurt, but as time goes by and you get better that confidence grows and that confidence stays there and it's the same confidence you can use on every day life. As you go, you learn about progression, you want to learn more tricks and better the one you already know, you challenge yourself every day and start knowing your limitations, you start believing in yourself and in the things you do.

You go home and sit there by yourself and think about how to make your tricks better, how to take things to another level. As you see other skaters you learn about being competitive, and it's your choice and no one else's to better yourself just to be better than other skaters or for your own good.

You experience a different kind of friendship, a bond with other skaters. There is some sort of secret code that exists when you are not skating. You see the city in a different way than everyone else.

You see styles come and go, even inside skateboarding, and at the end you will decide on what you feel more comfortable with. It's always for you to decide.

All of this makes you get in touch with yourself and truly learn who you are and even apply all you have learned in your everyday life and make life easier on yourself because of all this time that you have spent on yourself. I have no idea on how people get to know themselves.

I assume they also have some sort of activity which lets them get in touch with themselves, so I guess it's safe to say that skateboarding saved my life for what it has done for me, it has given me a unique identity.


On top of all these good things, let's not forget about my incredible friends, the rush of bombing a hill, the sound of the wheels on the pavement, the breeze in my face as I ride the streets of the city. The way it feels to land a trick that I have been trying for a few hours. The bruises, scrapes, injuries, pain are well worth it. All the money I have spent on skateboards is now considered as the best investment of my life.

This is my story, every skater has his and they are all good like this one.

It's not just skateboarding.


Foto de Mario tomada por mi allá a finales de los 90's en Hermosillo, Sonora.


Foto reciente del Mario tomada en su ciudad Monterrey por su amiga Audrey

sábado, 19 de abril de 2008

El soberbio

Muchas veces me han llamado soberbio, últimamente van dos (o uno con dos "nombres") que lo hace... pero me pregunto si saben lo que dicen.

Según el diccionario la definición de SOBERBIA es "el orgullo o apetito desordenado de ser preferido a otros, o la excesiva estimación de las propias cualidades con mesosprecio de los demás."

Creo que TODOS tenemos algo de soberbios, a menor o mayor medida, todos tenemos un poco de esta receta.

Si soy honesto conmigo mismo, soy soberbio sólo en que tengo excesiva estimación de mis propias cualidades, sin embargo nunca menosprecio las cualidades de los demás (esto, tengo que aceptar, lo aprendí a golpes) pero jamas quiero ser preferido sobre los demás, de hecho, tengo bastante de lo contrario.

En fin, todo este tema me hace reflexionar.... ¿porqué dice alguien, que aparentemente no me conoce, que soy soberbio? ¿habrá usado la palabra equivocada? ¿no lee bien lo que escribo? ¿realmente soy soberbio?, ¿tanto que ni cuenta me doy?..... no lo creo.

Puedo aceptar con toda comodidad que tengo buenas dosis de agresivo, dictatorial, impaciente, sarcástico y hasta "mamón". Soy un tanto antisocial, excesivamente ordenado en unas cosas y excesivamente desordenado en otras, soy el peor enemigo y el mejor amigo.

En muchos aspectos soy extremista, odio y amo con mucha pasión, soporto las críticas siempre y cuando vengan de alguien que también las aguante, puedo ser muy frío por las mañanas y muy "caluroso" por las noches.

Soy, al final, un ser humano (aunque la negra diga que no)... pero... ¿soberbio?

El anónimo #34, un tal "jherdez" dice que soy el jefe de donde trabajo, no solo por mi capacidad, sino por la incapacidad de los demás... ¡wow! ¡¡¡que descubrimiento!!! ¡Que primicia!!!....

TODOS los que logran algo en la vida es por esas dos razones; Su habilidad en algo y la inhabilidad de los otros en eso mismo. La mayoría de la gente es muy floja, apática o incapaz de hacer... solo traten de imaginar un mundo donde todos son unos fregones, donde todos sean líderes... ya nos habríamos matado y extinto hace mucho...

Y... ¿cuál es la razón de este artículo? (dirán que lo escribo por ardido o por justificarme) la razón es simple.... el que critica sin poder sustentar su crítica está mal, pero es peor el que lo hace desde la comodidad de un anonimato.

Pero también acepto que al subir un blog, estoy en "la vía pública" y me debo de atener a ese tipo de cosas... bueno, de perdida se que más de una persona lee estas madres!

out!

viernes, 18 de abril de 2008

Mensajes urbanos #4

Entre Laredo Texas y Nuevo Laredo Tamaulipas, el mensaje debería estar más grande, creo que nadie lo ve.


Cristo promociona sonido de carros.... y creo que tiene una granada en la mano.


Contrate a "chicotin"... ¿para que agarre a los niños a chicotazos?


Un clásico de Culiacán.... sin comentarios

jueves, 17 de abril de 2008

El ‘mamonzazo’ de la oficina... (o como ser parcialmente creativo)


Escena típica -más ahora como consultor- cuando entras a una nueva oficina: Llegas, haces tu presentación, das los pormenores del producto, todo parece ir perfectamente bien... hasta que... ahí... justo detrás de todos... cubierto en una dura capa de cinismo (¡¡las hay hasta de 10 cms!!) y envuelto en un sarcasmo e ironía que a veces hasta le cobija los pies... surge un comentario, al principio es leve y breve, de tono blanco: "Se ve muy bien, ahora vamos a aplicarlo, ya nos hacía falta un cambio"...
Lo que uno debiera subrayar de esa oración es quizá el "ahora vamos a aplicarlo", que es básicamente lo que quiso decir, algo así como "no creo que eso nos funcione, pero bueno".

Y entonces comienza la experiencia: conforme se avanza en los cambios, esta persona opina ácidamente sobre los cambios, pero no hace propuestas. Habla mucho sobre las cosas que no están bien, dando a entender que él las puede hacer perfectamente -es un sabelotodo claro!-, pero no se esfuerza en decirte como (o decirles a sus compañeros).

Sólamente ejerce su acidez y trata de dar "clases" de procesos cuando casualmente alguno de los jefes de la oficina están por ahí.

Un ejemplo: Si la publicación es un periódico, y el primer día sale mal impreso. Al recapitular sobre los errores no comenta nada... solo escucha con una sonrisa irónica dibujada en el rostro. Pero en cuanto su jefe pregunta sobre esos mismos errores, él suelta la réplica: "claro, es que no contemplamos que el problema básico es wawawawawawa..." A fin de quedar lo mejor parado con su boss... aunque le implique que sus compañeros no lo soporten...

Otro: Es muy común que -por falta de experiencia en la mayoría de los casos- uno tenga que hablar sobre principios básicos de impresión o de resolución de imágenes.

En cierta ocasión estaba explicándole a un diseñador sobre el porqué la resolución en las imágenes, qué define la resolución y porqué deben "recortarse" las fotos a cierto tamaño y luego procesarlas en photoshop...

Bueno. Este tipo de explicaciones -según el caso- son casi siempre breves, dado que estás en medio de un horario dentro de un proceso con el cuál hay que cumplir.

Al terminar de explicarle al diseñador brevemente sobre el tema en cuestión... a los pocos minutos se escucha un "sigh!" de atrás de nosotros, y en actitud de "omnipotente" comienza a explicarle al diseñador tooooodos los artilugios técnicos sobre lo que yo ya había explicado...

Lo que esta persona no nota -o esconde- es que esta "explicación más a fondo" que da es muuuy limitada y muestra mucha ignorancia... y lo único que hace es confundir más al diseñador...

En todos los ámbitos siempre hay personas así: Creen saber todo, y si en verdad lo saben, no desean permearlo con los demás... son los incomprendidos, los genios no explotados, el mayor engrane de la máquina...

Y en la mayoría de las ocasiones no es así... ¿pero saben qué? en muchas otras si lo son...

De entrada, son creativas... se necesita ser creativo para ironizar o portarse sarcástico... porque créanlo o no... el ser sarcástico es un arte... requiere de "timing" y conocimiento del tema...

También son inteligentes... esto viene de la mano con lo creativo, pero mal enfocado: Saben cuando deben de opinar, pero no en que medida, saben cómo corren la mayoría de los procesos internos, pero no quieren aportar...

¿Qué les falta?

DISPOSICIÓN.

Tienen conocimiento muy amplio sobre varias áreas, pero están reticentes a los cambios -a menos que vengan de ellos-. Y si los aceptan, siempre es con una gran carga de ironía bajo el brazo. Cuestionando todo lo que pueden tratando de insertar su punto de vista sobre el tema. Pero eso sí: nunca metiendo las manos al fuego.

Tratan de no arriesgar su "privilegiada" posición de sabelotodo dentro de la oficina, porque, dentro de ese nicho, forman un mundo que los cubre y los protege, son respetados y en algunas ocasiones hasta temidos... podrían crecer mucho, pero no les interesa... a veces por inseguridad, a veces por desconocimiento... y otras veces nomás porque sí.

Supongo que sería el equivalente a cuando un niño sostiene un muñeco de peluche a la señal de peligro...

Creo que todos tenemos un poco de estos puntos... en alguna etapa de nuestra vida hemos pasado por ser los "sabelotodos" no conscientes de nuestra ignorancia... Yo sí al menos, durante mi adolescencia sobre todo. Era medio insoportable la verdad. Pero tomé conciencia a tiempo. Decidí enfocarlo en adquirir más conocimiento o permear el poco que tengo con la gente que se interese en él...

Esta gente es muy valiosa, creativa e inteligente. El trabajo es enfocarlos en algo donde se aproveche perfectamente todo su conocimiento. De lo contrario, esto sólo ocasiona que todo lo creativo que puedas ser, no llegue a desarrollarse perfectamente.

Ahora sobre el título: Hace algún tiempo en el DF, cuando andaba de consultor en un diario, saqué cita con mis hermanos para vernos en algún bar para cotorrear... Al estar pasándola agusto en el bar, una amiga de uno de mis hermanos se acerca, mi hermano le dice "mira, este es mi carnal" la respuesta de ella fue "Ah! tú eres el mamonzazo?", jajajajaja!! sólo me quedó responder: "Esteeee... supongo que sí, yo soy ese mamonzazo".

It happens...

sábado, 12 de abril de 2008

El mentado rediseño (La evolución)

Mi historia la tengo que empezar un año antes de que yo llegara a trabajar a Noroeste, pues un año antes llegó Guillermina García, antigua subdirectora editorial del periódico Mural de Guadalajara, una excelente periodista y editora que pasó casi 16 años en Grupo Reforma.

2003
Guillermina se encontró con un periódico totalmente desordenado, nadie usaba columnas, todo era "al gusto" del editor o diseñador.

2003. 1A. La portada tenía intenciones de diseño,
mal direccionadas pero las tenía, había indicios
de jerarquización y algo de orden pero el columnaje seguía ausente.

2003 Página editorial. Era donde más se respetaban las columnas,
sin embargo distaba mucho de se ordenada.



2003 Finanzas. Había intentos de dar información extra.


2003 Local. La sección local se sobrecargaba de información,
al no haber editores que realmente editen,
todo se convertía en un caos de columnas, pases y notas incompletas.


2003. Deportes. Los recursos gráficos eran muy mal aplicados,
el síndrome photoshop también afectaba esta sección,
diseño estaba muy lejos de estar en el mismo canal que editorial.


2003. Un especial de Deportes, la página se esquemaba
a columnas "al gusto" independientemente de los anuncios
y de cualquier propuesta de legibilidad.



2003. Un especial de Deportes, la página se esquemaba
a columnas "al gusto" independientemente de los anuncios
y de cualquier propuesta de legibilidad.

2003. El Sur, una sección que hasta la fecha tiene
serios problemas de foto, su diseño y empaquetado antiguo
no ayudaba en nada.


2003 Gente. La sección sociales se veía como un "escaparate" de diseño,
el abuso de photoshop era común,
las buenas fotos no eran tema de conversación.


2003. Expresión. Una sección invadida por el virus del photoshop,
probablemente la más anticuada en cuanto a diseño, saturada y nada funcional.


2003 Escápate. Un suplemento que era hecho casi en su
totalidad en photoshop con un giro editorial inconcluso.



2003. Buena Onda!. Un suplemento juvenil que más parecía hecho en 1993.



2004
El 1 de noviembre del 2004 llegué a los periódicos Noroeste, las dos principales tareas que me pidieron fueron limpiar los departamentos de diseño y rediseñar el diario.

El periódico en Mazatlán ya estaba usando esquemas en 6 columnas, pero en Culiacán todavía estaban más lejos de eso. Los diseñadores trabajaban en QuarkXpress, con Mac's G3 y sistema operativo 8 y en algunos casos 7.

Durante los primeros 6 meses trabajé en el proceso interno, la forma de trabajar y "limpiar" el diseño que ya existía, desde cosas muy básicas... no esquemaban en 6 columnas ni en módulos. En Culiacán ni cortaban textos, la tipografía del texto la crecían y decrecían (hasta 7 puntos!!!) con el fin de que "quepa la nota" porque el "editor" nunca cortaba notas.

Los que trabajan en periódicos se podrán dar una idea de lo grave que esto era y se imaginarán lo deplorable que era el "diseño".

Pasados los 6 meses, empezó la limpia de gente, todos lo que no habían querido cooperar o tenían mala actitud hacia el cambio fueron despedidos. (no hay peor enemigo de un cambio que gente con mala actitud).

2004. 1A. Con un columnaje fijo y buena jerarquía,
la portada del periódico tomaba forma de algo más serio
y ordenado pero sufría de problemas de esquema,
saturación de imágenes y serias fallas de estilo.


2004. Local. Ya existía más orden y jerarquía,
se introdujeron nuevos productos como promos
unificados e identificativos de temas.



2004. Seguridad y Justicia. En este año ya se usaba un columnaje
coherente y fijo en todo lo "hard news" sin embargo las páginas eran planas,
sin elementos extras ni esquemas interesantes.



2004. Deportes. Se empezó a unificar productos como marcadores
y previas, aunque persistían los malos manejos tipográficos,
ya se reducía a una sola fuente.



2004. El Sur. Está sección carecía de muchísimas cosas,
era "la olvidada" (hasta cierto punto lo sigue siendo)
y por lo mismo, los cambios aquí han sido muy lentos.


2004. Gente. El fantasma del photoshop seguía rondando
la sección cuando me distraía un poco, cambiar a los editores
de mentalidad fue muy difícil.


2004. Expresión. La creencia de que un buen diseño es igual a muchas fotos,
fotos chuecas, muchas fuentes y fondos se veía reflejada aquí más que en cualquier otro lugar.


2004. Interior de Expresión. En esta sección, como en la de sociales,
se diseñaba como 10 años antes, exceso de photoshop, fondos,
muchas fuentes y poca legibilidad.


2004. Escápate. Para el 2004 este suplemento había cambiado poco,
el diseñador a cargo seguía adicto al photoshop.


2004. Tu Casa. Una sección semanal que como todo lo "soft news"
tendía a sobrecargar todo matando toda posibilidad de impacto gráfico o lectura.




2005
A mediados de este año se compraron Macs nuevas y se introdujo InDesign. Tuve que capacitar a todos a usarlo así como lo básico en photoshop e Illustrator.

Se empezó con una nueva estructura de trabajo, se contrato mucha gente nueva, se unificaron muchos estilos y se crearon librerías de trabajo.

Se contrato un verdadero ilustrador y los primeros trabajos complejos y bien hechos empezaron a salir.

Para estas alturas el rediseño ya tomaba forma en mi computadora, para julio del 2005 empecé a formar un "número cero". Tomando una edición real, yo rediseñé y la subdirectora editorial re-editó todo el ejemplar el cual se presentó a la dirección en agosto de ese año.

Al mismo tiempo ya se tenía un staff de diseño bastante competente y se había limpiado el periódico al punto de que ya no parecía tanto un diario de rancho.

El director general le gustó mucho el 99% del rediseño pero se dio cuenta que requería no sólo de diseñadores sino de editores capaces.

Ahí se tomó la decisión de implementar todo por pasos, primero los cambios de fondo con el diseño actual, osea, que se empiecen a hacer tablas de información extra, esquemas más atractivos, todo lo básico de un periódico.

2005. 1A. La portada ya daba claras señales de seriedad
y jerarquía. Los estilos estaban totalmente controlados
y se empezaron a mejorar mucho los esquemas,
era común ver buenos focos gráficos y elementos extras.



2005. Opinión. Se unificaron los espacios y estilos,
se le dio forma fija a la página y se buscó mejorar la legibilidad,
aunque todavía no había mucho apoyo para eso del lado editorial.



2005. Local. Una sección difícil por naturaleza,
seguía sumida en las malas fotos, pésimas ediciones
y pocos elementos extras. Pero ya era más común ver buenos esquemas.



2005. Seguridad y Justicia. Esta sección seguía estancada
en este año, era raro ver un elemento extra y todo era muy plano.
Aunque se mejoró en la cuestión de esquemas
todavía estaba lejos de ser una buena sección.



2005. Deportes. La sección empezó a experimentar
sus primeras previas de concepto, aquí es donde desde
un principio se lograban mejor.



2005. El Sur. En este año ya se empezaban a ver las primeras
páginas que manejaban conceptos, aunque muchas
veces los editores o diseñadores no entendían bien esto
y los resultados no eran los mejores.



2005. Gente. La sección de sociales tomaba una
forma más austera, en una sección así lo que importa
son las imágenes, así es que se dejaron atrás los fondos innecesarios
y saturaciones gráficas para dar paso a mejores ediciones de foto.



2005. Expresión. Aunque ya tomaba forma
y sus estilos se les dio una primera limpiada,
todavía predominaba el caos y la mala jerarquización.



2005. Interior Expresión. Las secciones se fueron
limpiando de adornos y elementos innecesarios,
la idea era que se le dé su lugar a lo que el lector realmente busca... información y fotos.



2005. Escape. Este año el antiguo suplemento "escápate"
se rediseño a "escape". El ángulo editorial cambió y se hizo bilingüe,
se hizo mucho énfasis en la buena fotografía y el diseño limpio.



2005. Buena Onda!. Su primer rediseño fue más
bien una "limpia profunda". Se estandarizó el uso de fuentes
y se le hizo un logo "temporal" (que terminó durando casi un año).



2005. Tu Casa. Hundida en un hoyo negro entre editorial
y comercial, esta sección semanal, como varias,
no tomaba forma de nada, en Culiacán ni siquiera se hacía
en diseño editorial. Los problemas eran evidentes.




2006
Para principios de este año, el periódico ya parecía algo enserio, cada vez era más común ver elementos extras en las páginas y mejores esquemas.

Se empezaron a abrir espacios más amplios para fotos y se le dio más juego a la ilustración.

El segundo paso en el rediseño era meterlo una sección a la vez, lo cuál solo se logró en dos secciones y hasta el 2007 ya que los editores simplemente no querían un cambio. (les daba hueva chambear más pues!).

El 2006 sirvió para solidificar muchos aspectos, la gente más capaz fue remunerada con mejores sueldos, se creó un más amplio organigrama en diseño, se contrató un segundo ilustrador y se empezó a meter algunos detalles mínimos del nuevo diseño.

Este año se ganaron 7 premios de la SND, sólo participó Mazatlán.

2006. 1A. La portada ya tenía bien claro su papel de cara del periódico.
Los espacios para buenas fotos, previas y promos trabajados era muchos.
La jerarquía era ya una regla de oro. Aunque hasta la fecha continúa la eterna batalla...
"¿nota o foto principal?"



2006. Opinión. Fue otra de las secciones que se rediseñaron
completamente, aunque el problema editorial continua hasta hoy,
las páginas editoriales y de opinión ya tienen un estilo definido.



2006. Local. Un claro cambio en la conciencia gráfica
de los editores, el diseño ganaba terreno en una sección
tan complicada. Los resultados eran claros,
ya era común ver buenos esquemas y buenas fotos.



2006. Seguridad y Justicia. Finalmente la sección
tomó forma e intensión, era de regla tener elementos extras
y un foco gráfico dominante.



2006. Deportes. Siguiendo con la tendencia a mejorar
el contenido, el diseño se vio recompensado con mejores fotos,
más elementos extras. Se agregó la pizarra deportiva como fijo.



2006. El Sur. Se empezaron a ver mejores fotos,
los elementos extras eran la norma y la jerarquía
ya era parte de la cultura general de todos.



2006. Gente. Practicamente nada cambió en un año,
lo único notorio fue que se flexibilizó el uso de las fotos, o sea,
no tenían ya que fijarse a una guía de columna,
ahora el enfoque cambió a que se edite correctamente
la foto independientemente del espacio blanco que sobre.



2006. Expresión. Se dio más libertad creativa aunque
los resultados no siempre fueron buenos pero sirvió muchísimo
a todos para ir conociendo lo que se puede hacer y lo que queda prohibido.
Ese año la sección experimento muchos cambios de forma.



2006. Tu Casa. Junto con los demás suplementos y semanales
se rediseñaron completamente. El contenido poco a poco fue mejorando
y los diseñadores ya estaban metidos en una dinámica más activa con los editores.



2006. Escape. El suplemento experimentó lo que quizá fue su
"epoca dorada" los temas se prestaban para ello, publicidad
y circulación no se metían y había mucha libertad creativa que se hizo notar.



2006. Buena Onda!. Ya en su rediseño final, el suplemento
se enfocó en el contenido, la producción de buenas fotos
o conceptos para su tema central era (y es) el procedimiento normal.




2007
Así, con una infinidad de excusas y retrasos el mentado rediseño nunca llegaba, fui metiendo cosas poco a poco, se cambiaron finalmente las banderas de sección (fuera esas horribles banderas de antes), se metieron estilos nuevos para especiales, columnistas, tablas, frases, etc, etc...

Todo este año se trabajó en mejorar los esquemas, el uso y edición de fotos, entró el rediseño en las secciones "soft news", los suplementos y semanales.

Aunque las secciones "hard" seguían usado fuentes viejas, las nuevas banderas de sección levantaron mucho la apariencia del periódico, más moderno, serio y elegante.

Varios diseñadores empezaron a tener verdaderos roles como co-editores gráficos, en algunas secciones se hicieron equipos más unidos y eficientes.

Se ganaron 11 premios de la SND (entre los dos periódicos, 7 Culiacán, 4 Mazatlán).

Durante el 2007 se consolido la forma y fondo del diario, aunque mucho falta por hacer, el "esqueleto" central de identidad de Noroeste había sido alcanzado, sólo teníamos que esperar a que entre el rediseño, qe para estas alturas era un trámite, un cambio de tipografías.

2007. 1A. La portada del periódico se consolida en un estilo
marcado de display e información, se modula el uso de promos
y se acentúa la jerarquía de las notas. también se involucra
más el diseñador en la creación de extras y gráficos.



2007. Local. Una vez que se establecieron las bases,
se empezó a trabajar en detalles, los diseñadores se empezaron
a involucrar más en el lado editorial y con ello empezaron a producir
más y mejores páginas con extras y esquemas mucho más pensados.



2007. Seguridad y Justicia. Finalmente alcanzó un nivel
aceptable de diseño y contenido, más y más elementos extras se introdujeron.



2007. Deportes. La propuesta del rediseño empezó a tomar forma,
sobre todo en Culiacán donde, con editor nuevo, se empezó a
aplicar los conceptos y esquemas del rediseño.



2007. El Sur. En su lucha constante por buen material,
esta sección ha logrado dar buenas sorpresas en materia de diseño.
Su esquemas se empezaron a ver más interesantes.



2007. Gente. Ya totalmente rediseñada, la sección empezó
a abrir nuevos productos y fijos y se amplió editorialmente.



2007. Expresión. Rediseñada completamente empezó a
trabajar más en planeación y producción de contenidos
más profundos y con mayor impacto visual.


Más páginas del 2007.

La 1A se volvió más flexible para dejar a diseño buscar mayor impacto visual.


Nuevas secciones nacieron, como "Gente 2.0".


Portadas interiores como esta de Nacional estaban
ya enfocadas en crear páginas atractivas y legibles.



En portadas se manejaba cada vez más especiales de página entera.


Hasta páginas interiores de suplementos como Escape se les buscaba un extra.


La producción fotográfica alcanzó niveles más altos.
(aunque tuvo un bajó a finales del año)



Se dio más libertad a diseño, sobretodo en secciones semanales.



2008
Hoy 2 años y 8 meses después de presentar el rediseño finalmente sale al aire. De golpe lo primero que se nota es la tipografía del Hard News, por fin dejamos la maldita Bodoni comprimida al 80% que tanto odio y que es muy poco legible.

De como estaba el periódico ayer a como está hoy el cambio es solamente tipográfico, cabezas, capitulares, sumarios, temáticas, kickers, pies de foto, etc, etc... en cuanto al esquemado, eso ya está prácticamente rediseñado desde hace tiempo.

Todo este nuevo diseño está planeado para crecer sobre el, esta diseñado para que se le vaya agregando productos, fijos, subsecciones y secciones nuevas sin que pierda identidad.

Todavía le falta mucho camino por recorrer a Noroeste, pero este ha sido un paso grande por la dirección correcta.

Solo espero estar aquí de alguna forma para ayudar a implementar y dar esos siguientes pasos.

Unos ejemplos del periódico de hoy, su primer día del rediseño. (más otras páginas del 2008 ya rediseñadas)

Algunas páginas ya con todo el rediseño.

La tipografía de cabeza se cambió por una más expandida y legible.


Los esquemas siguen como antes, o sea, tratando de evolucionar constantemente.


Algunos especiales de antes del rediseño (del 13 de abril) ya se hacían con todos los estilos nuevos.


La sección Local de Culiacán, con nuevo editor justo a tiempo
ya empieza a tomar mejor forma y con el rediseño está más lista para las mejoras editoriales.



El suplemento Escape intenta salir del atorón editorial y poco a poco el diseño va tomando terreno.



Algunos diseñadores ya están capacitados al grado que se pueden hacer ediciones especiales como este suplemento Escape rediseñado por una ocasión para el tema de Semana Santa.


Nuevas secciones semanales, como Escenarios en Culiacán
abren nuevos espacios para diseños más llamativos.


Secciones semanales como "Talentos", se les dio más y más libertad creativa y editorial.


Página rediseñada de prueba (no se publicó así)


Página rediseñada de prueba (no se publicó así)



Páginas reales del primer número rediseñado. 13 de Abril del 2008


1A de Culiacán


Local de Mazatlán


Deportes de Mazatlán



Seguridad y Justicia de Mazatlán


Seguridad y Justicia de Mazatlán


Sección de Deportes (interiores de Mazatlán).
La sección fue la única que cambió radicalmente su estructura informativa y de layout



Nota: Todas las páginas fueron hechas por diseñadores o ex-diseñadores de Noroeste Mazatlán y Noroeste Culiacán entre marzo del 2003 y abril del 2008.